Friedensmuseum Nürnberg

Erich Vad, Brigadegeneral a.D. und früher Berater von Kanzlerin Merkel, ist kein Pazifist. Er befürwortet Abschreckung – auch mit Atombomben, auch deutschen, und kümmert sich dabei recht wenig um das Völkerrecht. Die Aufrüstung findet er prinzipiell gut – sie finde aber mit den falschen Waffen statt, mit Waffen nämlich, die die Abhängigkeit von den USA erhöhen und einen Krieg in Deutschland wahrscheinlicher machen. Denn die Interessen der USA und die Deutschlands sind durchaus unterschiedlich – und das sollte endlich erkannt werden. Deutschland darf und muss seine nationalen Sicherheitsinteressen verfolgen, d.h. vor allem einen Krieg auf eigenem Territorium vermeiden – und nicht „Moral“ mit Außenpolitik verwechseln. Natürlich war der russische Überfall auf die Ukraine völkerrechtswidrig  – wie der US-israelische-Überfall auf den Iran auch. Hier zweierlei Maß anzulegen ist unehrlich (und wird in der Welt auch so gesehen), es verstößt aber vor allem gegen die eigenen Sicherheitsinteressen, sich Schritt für Schritt in diesen Krieg ziehen zu lassen und das eigene Territorium als Aufmarschgebiet zur Verfügung zu stellen. Hybride Angriffe Russlands?

Dieses Buch möchte man allen empfehlen, die an der Militarisierung der Alltagskultur verzweifeln! Es liest sich flott, spannend – und hält viele belegte Fakten bereit, die in der Diskussion helfen.
Als „Zeitenwende“ gilt der Angriff Russlands auf die Ukraine. Nur 3(!) Tage später verkündete Bundeskanzler Scholz eine fundamentale Neuausrichtung der deutschen Außen-, Sicherheits- und Energiepolitik – ist sie nicht schon lange vorbereitet worden?